Documento sin título
|
|
| Comentario - Puesto por: jose manuel (83.32.179.179 - 04/07/2009 0:36:15) |
|
|
hasta hay has llegado jimena, no seas fantoche una cosa es nuestra forma de hablar y nuestras costumbres y otras muy distintas son los estudios asi que vete metiendo en otros asuntos, y no con la gente , no por saber hablar mejor se es mas listo ni mas andaluz ni mas culto, ademas yo como mairenero que soy me siento muy satisfecho de mi forma de hablar ya que asi lo aprendi de mis padres amigos y de todo un pueblo, si tu no eres de mairena lo que tienes que hacer es hablar del pueblo o ciudad que tu seas, no vaya a ser que porque estas detras de un ordenador te vas a creer que eres la verdad suprema, y la mejor parlante de andalucia, en cada ciudad andaluza hay un acento diferente y todos se sienten orgullosos de ello al igual que en castilla leon se habla el castellano mas bien se es mas culto, ademas aqui hablamos de politica, y cada uno da su opinion, la mia desde luego que es, que ya va siendo hora de acabar con la burgesia socialista, son 30 años, y no por eso soy mas culto ni mas andaluz
|
| Comentario - Puesto por: Para rucar (83.39.209.155 - 04/07/2009 0:22:44) |
|
|
Rucar. Desconozco tu nivel de vocabulario. Pero te aclaro que los pijos son los hijos de papá que consiguen las cosas sin esfuerzo. Ahora los pijos son los hijos de los "socialistos" o los que se apuntan al PSOE para ascender (escalar socialmente) sin trabajar y pese a estar poco preparados. Antes era papá ahora es papá socialista o el PSOE. Actualmente los pijos están en el PSOE. En Alcalá, por ejemplo, tenemos al sobrinísimo de Chaves en la Delegación de Servicios Urbanos, simplemente por ser hijo de papá Leo y sobrino del tito Manolo, el que vivía en el palacio de San Telmo. Leonardo Chaves es un pijo. Pero en Alcalá hay muchos más. No obstante, no me extraña que tus amigas socialistas llamen "capullo" a alguien que no se afilia al PSOE para medrar y que decide obtenerlo todo por el esfuerzo personal. Realmente ellas sí son lista, socia-listas y probablemente también una pijas del PSOE.
|
| Comentario - Puesto por: ... (81.44.34.165 - 04/07/2009 0:06:26) |
|
|
Jimena:
Tienes un gran problema de autoestima. En cuanto alguien te hace la más mínima observación, te lanzas al ataque.
De nuevo vuelves con el tema de la cultura. Que no, que te confundes. Que la cultura es un concepto muy amplio. Así como el del conocimiento. Una persona puede saber cuatro idiomas. Tener una licenciatura en Historia o un doctorado en Derecho, pero ser un perfecto lego en mecánica, electricidad, etc. ¿crees que esos no son conocimientos?. Y en cuanto a cultura, pues es un concepto ambiguo y que abarca un amplio abanico de posibilidades.
Y lo tuyo con los idiomas, pues no me cuadra. Porque si sabes todos igual que el español... y "pegotes" es una palabra aceptada por la R.A.E. Lo de vulgar es una apreciación tuya. Una apreciación bastante sectaria por cierto. Y es algo coloquial para calificar tu actitud de prepotencia hueca. Esto es una apreciación mía, después de leer tus comentarios. Tu por ejemplo eres una inculta con respecto al flamenco. Pero no pasa nada, porque las personas no pueden saber todo de todo. Pero tu en cambios descalificas a todos los demás. Y no me creo lo de tus títulos y conocimientos. No te expresas ni escribes más allá de unos estudios primarios, con un poco de inglés de un cursito de esos que vienen de regalo con el periódico dominical.
Y si has pasado del bachillerato superior o del BUP se nota muy poco.
|
| Comentario - Puesto por: como se os ve el plumero (81.44.34.165 - 03/07/2009 23:20:26) |
|
|
A los del puño y el rebujito se os ve el plumero a leguas. Lo úncio que hacéis es echar balones fuera. El caso de este concejal no es de corrupción es de irresponsabilidad, despúes de tener una trayectoria de sentencias condenatorias por conducta antisindical entre otras cosas. Así como ser responsable por omisión de las muertes del día 2 de octubre.
Eso para empezar. Pero si hablamos de corrupción los psoes mejor callaros la boca. Que ustedes pusistéis la corrupción de moda. Empezando por este ayuntamiento y desde la primera legislatura. Con una condena a un alcade y tres concejales por prevaricación y cochecho. Y actualmente, aún hay concejales socialistas en este ayuntamiento que silenciaron toda aquella corrupción.
En cuanto al jackolet, ¿no tenéis nada que decir con los helicópteros Cougar caidos en Afganistan?. Dijeron que fue una ráfaga de aire. Y los helicopteros, que se pueden aún ver en el Copero, tienen ráfagas de metralla. Fue un atentado pero ZP lo silencia.
¿No sois capaces de tener dignidad y condenar la actitud irresponsable del concejal y del Alcalde?. Pues me doy cuenta que no. Es una lástima. Creí que en el psoe de Alcalá podría haber alguna persona decente, pero si la hay no da la cara.
|
| Comentario - Puesto por: lolo (85.56.63.170 - 03/07/2009 21:49:20) |
|
|
buenas tarde , estamos de acuerdo que deberia ver cesado del cargo , pero tambien deberia dimitir ,Federico Trillo por la muerte de los militares del yack , el presidente de la comunidad Francisco Can por los trajes , y mas alcaldes del partido popular acusado de robar en sus ayuntamiento.
Moloko tu no estas aburrio ni na.
|
| Comentario - Puesto por: buena idea (85.136.166.210 - 03/07/2009 19:06:44) |
|
|
pues es una buena idea, ojala la cumplan y la hagan realidad, pues a muchos jovenes de alcala es algo que les atrae y seguro que les divierte.
|
| Comentario - Puesto por: Jose Luís Falcon (217.126.187.250 - 03/07/2009 13:20:46) |
|
|
Estimada Jimena, no estes tan segura de las cosas que dices, como cuando dices " Hola 80.36.87.224 (y tus seudónimos) ", quedria decirte que es imposible que conoscas a la persona que escribe desde esa IP, ¿sabes porque? porque es una IP publica de red Wifi, instalada en la biblioteca publica de mairena, cualquier usuario puede aceder libremente a ella, desde la biblioteca o desde las proximidades con un portatil, no es mi intención entrar en el debate absurdo de si Antonio vivia, era o no era, defendia o no defendia Mairena. Solo queria hacerte esta puntualización sobre la dirección IP ya que yo mismo la he usado muchas veces desde la Biblioteca. Un saludo
|
| Comentario - Puesto por: al menos hacen algo (80.33.17.85 - 03/07/2009 11:02:17) |
|
|
se podria hacer mas??? puede que si. El video esta genial, muy original, muy currado, pero es una denuncia más, como la del resto. Quien tiene que hacer algo es el responsable elegido por el pueblo, la oposicion hace lo que puede hacer por ahora, quizás un poco light, pero en fin. Que sigan y que no se olvide.
|
| Comentario - Puesto por: ... (81.44.34.165 - 03/07/2009 1:01:22) |
|
|
Una puntualización.
La convocatoria del pleno, la hace el alcalde. Ahí la oposición poco tiene que decir. Aunque lo diga, no puede cambiar la hora. Otra cosa sería, que hubieran más de 8 concejales en la oposición. Al menos podrían instar a convocar pleno extraordinario. Pero un pleno ordinario solo es potestad del que gobierna, convocarlo.
Por otro lado, a las 8 de la mañana, la mayoría de la gente normal trabaja. Por lo tanto, aunque se hiciera una convocatoria, poca gente puede acudir.
Y en cuanto a los portavoces liberados, desde luego Javier Jimenez no necesita la política para vivir. Es profesor de instituto con bastante antigüedad y su sueldo no es menor que el de liberado. Los otros dos señores (PA e IU), pues no se si están en excedencia en sus trabajos o estaban en paro, o... pero en fin, no creo que tenga que ver la capacidad o las ganas de trabajar con la liberación.
Y lo más importante, el PSOE no se rie de los políticos, eso sería lo de menos, se ríe del pueblo. Y hasta de sus votantes.
Se amparan en la mayoría absoluta de los votos emitidos. Pero es lo que tenemos. Y si la sociedad civil ni siquiera se molesta en ir a votar... pues es lo que tenemos y no hay más.
Si ni siquiera van a votar ¿como les vamos a pedir que acudan a plenos, que son aburridísimos y mucho menos que participen en política de forma activa?. La gente lo único que quiere es que les den. Lo que sea, pero que sea gratis. Que les den. Aunque sea eso que todos pensamos.
|
| Comentario - Puesto por: ALCALAREÑO (88.16.162.211 - 03/07/2009 0:06:08) |
|
|
Señor Calderón. Vd con su articulo no solo pone el dedo en la llaga si nó que mete el dedo en el OJO.
Cuando la oposicion politica que hay en el Ayuntamiento es la que es ¿ que esperar?
Apunto.
1º Permitieron un Pleno a las 5 (8,00h)de la mañana hora politica, y no supieron movilizar ni siquiera a los suyos-
el Partido Popular no se ha enterado todavia QUE SE BURLAN DE ELLOS. el Partido Andalucista iden de la iden y Izquierda Cacharreria representada por I.S.A. ó Institución Social Alcalareña ya el remate de los TOMATES. Lo que tenemos es lo que tenemos, por eso en el punto de RUEGOS, RUEGAN al SENADOR Y ALCALDE que sea implacable con su Delegado de Seguridad. NO PUEDEN EXIGIR nada de nada , el PSOE los tiene liberados como portavoces y cobran para RODAR Y RODAR, perdon LLORAR Y LLORAN.
son los portavoces LLORONES.
Señor Calderon tenga piedad de ellos, que son Hijos de Dios Alimentados por el ERARIO PÚBLICO gracias al P.O.S.E.
|
| Comentario - Puesto por: ALCALAREÑO (88.16.162.211 - 02/07/2009 23:34:14) |
|
|
¿ No entendeis que sois INDESEABLES para los SOCIOSLISTOS? SOIS LA DERECHA y al enemigo ni AGUA. Os cuento
Un señor iva para el Cielo y antes de llegar , de paso vio el iNFIERNO y tenian montada una gran fiesta.
Al llegar al Cielo lo recibio San Pedro, pasa hermano te estabamos esperando.
Al ratito el nuevo inquilino del cielo observó mucho aburrimiento y le DIJO A San Pedro : Pasé por la puerta del INFIERNO y tenian una gran fiesta, ¿ porque akí No?
y San Pedro de replico, para los pocos que Venís para que montar nada??
¿ Cuando espabilareis señores de Partido Popolar de Alcala?
|
| Comentario - Puesto por: Jimena (77.230.147.44 - 02/07/2009 20:32:44) |
|
|
Hola 80.36.87.224 (y tus seudónimos) puedes entrar con tu nombre, no pasa nada, ya te conozco.
Yo no he sido la persona, que ha dicho, que Antonio Mairena no vivía en Mairena, yo simplemente vi el comentario, de otra persona que lo había escrito, seguro que era de Mairena cuando lo sabía.
Quiero decirte una cosa, las personas, que tienen raíces profundas y verdaderas y quieren a su gente y a su pueblo, no se van a vivir fuera, al contrario, lo normal es, que si se está fuera, al final volver y morir en tu pueblo.
|
| Comentario - Puesto por: Jimena (77.230.147.44 - 02/07/2009 20:10:55) |
|
|
El Andaluz culto, habla el castellano perfectamente, y cuando quiere habla "en Andaluz".
Tan ilustrada al parecer, no te pega que digas "pegotes", podrías utilizar otra expresión menos vulgar.
En cuanto a lo de la "LOGSE", yo ya tenia mis añitos, y mis estudios bastante tiempo terminados.
Puedo tener errores ortográficos, también, debido a los años que he estado fuera de este país, hablando y escribiendo otros idiomas y con el tiempo se olvida un poco la ortografía, no soy persona, que consulte mucho el diccionario para estos temas, doy poca importancia a las comas, me centro más en el tema que estoy tratando.
|
| Comentario - Puesto por: pedro (83.45.227.141 - 02/07/2009 19:37:50) |
|
|
Vaya pandilla ahora resulta que los Alcalareños tendremos que pagar el doble por tener a nuestros hijos en la piscina o simplemente si la queremos utilizar para reabilitación, es una canallada por parte del equipo de gobierno del PSOE duro con ellos que se vayan en las próximas elecciones.
|
| Comentario - Puesto por: Isaac Martín (88.26.27.28 - 02/07/2009 19:29:33) |
|
|
Saludos a todos. Os informo de que Basilippo dispone de una tienda propia en la Hacienda Merrha (Carretera El Viso-Tocina, Km.2). Se accede fácilmente por la variante de Los Alcores, girando en la rotonda que indica a Tocina. En verano está abierta de lunes a sábado, de 10:00 a 15:00 horas. Y los domingos llamando previamente al teléfono 670 49 99 55.
Isaac Martín (Basilippo)
|
| Comentario - Puesto por: esteban (83.45.227.141 - 02/07/2009 19:17:27) |
|
|
Este tipo de personajillos son los que machacan la política, para nosotros la gente de izquierda es una vergüenza que semejantes individuos nos representen espero que esto se traduzca a la hora de la verdad en votos de castigo ya que una lección de humildad les vendrá muy bien, creo que en Alcalá puede haber otras obsiones de Izquierda.
|
| Comentario - Puesto por: Los de Fuerza Nueva ahora son del PSOE (83.39.255.229 - 02/07/2009 18:45:57) |
|
|
El mensaje anterior huele a algún sicario aficionado del PSOE. Pero la realidad es que el tipo humano que hace 30 años militaba en Fuerza Nueva está en el PSOE actualmente. En estos momentos el régimen se llama PSOE.
|
| Comentario - Puesto por: Er Manué (87.222.140.239 - 02/07/2009 15:53:06) |
|
|
Con pedir la destitución no es suficiente. Más está haciendo el video del concejal que toda la oposición juntas. Bueno, parte de la oposición porque lo de Izquierda Hundida es lamentable.
De todas formas, NADA DE NADA. Ahora el verano y después... EL OLVIDO.
|
| Comentario - Puesto por: Er Manué (87.222.140.239 - 02/07/2009 15:49:19) |
|
|
¿Y si lo sabiáis por que no os habéis presentado en la toma de posesión?
Hay que estar en todos sitios, inviten o no. ¿A qué esperáis? ¿Acaso os estáis creyendo que Alcalá es un cortijo socialista? Creo que no estáis dando la talla.
|
| Comentario - Puesto por: Gago (80.37.140.157 - 02/07/2009 12:01:48) |
|
|
Enhorabuena a mi amigo Juan Antonio y a todos los que forman Oleomorillo por el fruto de un arduo trabajo, ya desde tus filmaciones de juventud demostrabas tu talante emprendedor en la consecución de tus sueños basado en tu tesón y en la innovación. Merecido premio al Oro Liquido de El Viso que es Basilippo.
|
| Comentario - Puesto por: Rueda (195.57.146.182 - 02/07/2009 9:25:07) |
|
|
Como ya bien sabe el personal de Oleomorillo, mi más sincera enhorabuena por el galardón recibido. Se lo merecen, están haciendo un trabajo encomiable y digno de elogio. Es gratificante ver como el Viso por fín, y gracias a el esfuerzo y el trabajo de gente comprometida y emprendedora, sale en los medio de comunicación por algo tan edificante.
Muchas felicidades....
|
| Comentario - Puesto por: Carlos (89.130.151.155 - 02/07/2009 9:01:19) |
|
|
El fin de semana del 25 y 26 de Julio en Isla Canela se celebrará el I Torneo de fútbiol playa.
La inscripción es de 60 euros por equipo.
Premios:
400 euros + trofeo al campeón.
150 euros + trofeo al subcampeón.
Trofeos al 3er y 4º clasificado.
Trofeo al máximo goleador y al portero menos goleado.
Interesados en inscribirse llamad a los números: 699 025 520 / 696 432 088 / 959 470 625.
Animaos!!
| Artículo Relacionado: |
| III campeonato de fútbol playa en El Viso |
| Desde el 25 al 28 de agosto, los visueños y visueñas tienen una cita con un deporte sumamente vistoso que hará las delicias de participantes y espectadores. Las inscripciones para participar se pueden realizar hasta el próximo día 22 de agosto .. |
| Todos los comentarios |
|
| Comentario - Puesto por: claridad onestidad (89.130.175.247 - 02/07/2009 8:48:05) |
|
|
parece mentira , k se pueda jugar con la salud d las personas tan suavemente , y a la ligera y k kieran convencerles y engañarles como si tuvieran 5 años y utilizar el poder y la prepotencia sin conciencia alguna , como una dictadura YO DIGO ,YO HAGO, Y LO HAGO SIN PERJUICIOS SIN MORAL , Y SIN SENTIDO COMUN , HAY K SER HUMANOS , TENER SENTIDO COMUN , Y PONERSE EN EL LUGAR D LOS DEMAS , LO K NO KIERAS PARA TI , NO LO KIERAS PARA LOS DEMAS , eso me lo enseño a mi mi madre , ¡¡¡hay donde esta al PARTIDO SOCIALISTA DE ANTES ¡¡¡, los k luchavan por las personas , los ciudadanos , no por los poderosos por los k tienen el dinero ,pork no luchan por cambiar las NORMATIVAS , ESO CREO K ES LO K HAY K HACER
|
| Comentario - Puesto por: Tono (unknown - 01/07/2009 22:16:38) |
|
|
El hecho de no vivir en Mairena no es demerito para ser Mairenero, Antonio vivia en Sevilla, tenia casa en Mairena (la cual vendio pocos años antes de morir) y practicamente venia todos los dias aqui. Jimena, busca otros argumentos para denigrar al MAESTRO y al FLAMENCO.
|
| Comentario - Puesto por: Eduardo (89.141.81.104 - 01/07/2009 20:00:03) |
|
|
Basilippo se puede comprar directamente a la almazara en la web Oliva Oliva:
http://www.olivaoliva.com/aceite-de-oliva/marca/7502/Basilippo/producto/7503/botella_vidrio_50_cl
|
| Comentario - Puesto por: Eduardo (89.141.81.104 - 01/07/2009 19:58:40) |
|
|
Basilippo se puede comprar directamente a la almazara en la web de Oliva Oliva:
http://www.olivaoliva.com/aceite-de-oliva/marca/7502/Basilippo/producto/7503/botella_vidrio_50_cl_
|
| Comentario - Puesto por: Jimena (77.230.147.44 - 01/07/2009 19:37:24) |
|
|
Vaya una página más controlada y manipulada.
Hace una media hora vi un comentario de una persona sobre A.Mairena que decía, que tanto Antonio Mairena, y ni siquiera vivía en Mairena, ha desaparecido o mejor dicho lo han quitado, viva la libertad de expresión. o sea la libertad de expresión es para el que controla esta página no?
|
| Comentario - Puesto por: ortografía (81.44.34.165 - 01/07/2009 18:55:08) |
|
|
Jimena:
En este párrafo solo, has cometido varias.
que halla personas (mal). Hayan personas. (Bien). Detrás de equivo (punto no coma). Después de duele (coma). Dejo de ser (coma). Ortografía (coma).
halla cometido (mal). Haya cometido (bien).
Creo que tendrías que repasar el verbo auxiliar haber. Así como el singular y el plural. "Halla personas"...
Hallan personas, sería por ejemplo: "hallan personas en un lugar que se creía deshabitado". Del verbo hallar.
Y ahora no me voy a poner a revisarte toda la ortografía, mujer.
Pero son cosas, que no es por ir deprisa. Es porque a lo mejor eres un producto de la LOGSE. No sé.
Perdona, no quiero ofenderte, pero es que es evidente.
Por lo demás en el fondo, totalmente de acuerdo. Totalmente.
Y en cuanto al tema de la forma de hablar, tampoco estoy de acuerdo contigo. Eso no es por incultura, aunque podría ser, pero no necesariamente. Porque es nuestra forma de hablar. Nuestro "idioma". Dicho bien: "nuestro habla". Porque en Andalucía hay muchas formas distintas de hablar.
Y aunque a tí te parezca otra cosa, lo mismo que defendemos la pluralidad lingüistica en España, con respecto al catalán, el vascuence, el gallego, el valenciano, el mallorquí, etc., en Andalucía el andaluz es muy variado. Y no es lo mismo un habla andaluza de la Sierra de Grazalema, como el de Villanrique de la Condesa, Carmona o Riotinto. Hay una gran variedad y riqueza en las distintas hablas.
Así es que en esto, siento profundamente discrepar contigo.
Por ello yo reivindico el habla andaluza. Otra cosa es, que esto no puede ser la Torre de Babel y que todos tenemos que intentar entendernos mediante nuestra lengua común que es el español. Tan hermoso y rico además.
Además de eso, creo que tu confudes cultura con conocimientos. Y también depende de que tipo de conocimientos. Porque a lo mejor esa persona que dice "vemos dio", tiene conocimientos, que tú ni podrías sospechar y que además no vienen en los libros. Y de cultura, ya... eso es un mundo y aparte.
Un saludo.
|
| Comentario - Puesto por: Jimena (77.230.147.44 - 01/07/2009 17:51:10) |
|
|
No hace falta escribir con letras mayúsculas, eso es síntoma de complejo de superioridad.
En cuanto a que el pueblo es culto, de que cultura me habla, si la mayoría de las personas de Mairena de 40 años para abajo no tiene estudios ni siquiera a nivel de bachillerato, si todavía la gente dice "dio" "he dio" "vamos a di" "vemos dio" a donde está la cultura de este pueblo, que se hace llamar de las "Ciencias y de las artes" si hay personas que no se les entiende lo que hablan, vamos, vamos.
|
| Comentario - Puesto por: Jimena (77.230.147.44 - 01/07/2009 17:35:35) |
|
|
Perdón por mi error, soy humana y yo también me equivoco, pero lo que a mi me duele es que halla personas que todavía se cuestionen la labor de esas asociaciones, e intenten ridiculizarlas haciendo burlas de ellas, mientras que ellos están de brazos cruzados. No tengo que dar explicaciones a nadie de lo que soy o lo que dejo de ser eso lo se yo y con eso me basta. En cuanto a que cometo muchas faltas de ortografía dime a donde más que cometido alguna, suelo escribir de prisa, y es probable que halla cometido algunas faltas, pero normalmente no suelo tenerlas, podrías decirme en que comentarios he tenido alguna otra, espero tu respuesta.
Te aclaro, yo no pertenezco a ninguna asociación, es simplemente que cuando veo a esta clase de personas que se burlan de los demás, no lo puedo evitar.
|
| Comentario - Puesto por: Me hace gracia (141.76.45.35 - 01/07/2009 16:03:15) |
|
|
Me hace gracia, ver a Don Manuel (alias el ebrio) concejal-delegado de seguridad en este acto, junto con su compadre y senador del PSOE D.Antonio Gutierrez Limones, ¿después o antes del nombramiento les habrán leído la cartilla acerca de como se utilizan los alcoholímetros?
|
| Comentario - Puesto por: la venda en los ojos (81.44.194.184 - 01/07/2009 15:58:58) |
|
|
Pero hombre de Dios ¿todavia dudais de que sea una represalia?
Quitaros la venda en esta ciudad todo esta politizado
|
| Comentario - Puesto por: buena iniciativa (80.33.17.85 - 01/07/2009 13:04:20) |
|
|
gran iniciativa, algo nuevo en alcala, venga a seguir currando. en el 2011 se recogera lo que se esta sembrando ahora.
|
| Comentario - Puesto por: Prawda (87.220.126.226 - 01/07/2009 12:41:28) |
|
|
¿Les habrán dado alcoholímetros nuevos también?
|
| Comentario - Puesto por: Fuerza Nueva (70.85.16.16 - 01/07/2009 12:40:46) |
|
|
Me alegro de volver a encontrar almas afines, todo esto me hace reflexionar y recordar cosas de hace algunos años, y proponer algo ya que esta gentuza no cumplen podriamos nosotros hacer su tarea
hacer sentir nuestra presencia protectora en las calles y centros de estudios limpiandola de chusma y llevando la conciencia popular a los valores de los cuales mas se aleja esta sociedad corrupta
como antiguamente deberiamos de organizarnos y tomar las calles y animo a seguir vertiendo desde esta y otras paginas cualquier informacion sobre toda estas "personas" e incluso ir elaborando unos archivos sobre ellos para en algun momento agradecercelos
gracias por todo y sin tener que sentir verguenza
VIVA ESPAÑA
|
| Comentario - Puesto por: Me censurarán (67.159.5.99 - 01/07/2009 10:36:05) |
|
|
Al señor del comentario nº 40:
1) Yo también soy alcalareño
2) No sabía que estábamos hablando de partidos políticos sólo locales ni del Califato Popular de Alcalá de Guadaira. Para constituir un proyecto serio, un partido político nacional debe ser coherente a escala nacional.
3) El Concejal de Juventud de Motril, el Sr. Navarro, sancionado por conducir ebrio, es el encargado de proponer alternativas al "botellón". Alternativas que parece no seguir él mismo. Todo un ejemplo inspirador para la juventud.
Aunque como son de otra ciudad, ¿qué más da?, ¿no, Sr. "soy de Alcalá"? ¿no debería poner como nombre "soy del PP"?
Un saludo
|
| Comentario - Puesto por: antonia (80.36.87.224 - 01/07/2009 9:27:24) |
|
|
Antes la enseñanza de algunos padres era mucho mejor que ahora. Me acuerdo que a mi me han multado con la moto por no llevar el casco, y de la riña que me han echado mis padres, todos lo dias cogía la moto pero con el casco.... y ahora algunas madres dicen que hay que ver que los municipales estan esperando a su hijo en la esquina de más abajo para multarlo........... Seguramente, si su hijo fuera en condiciones, con los papeles, el casco, y sin darse a la fuga , etc... Con esto lo unico que consiguen estas madres es que su hijo se convierta un gamberro, que le de igual de la policía, que no le tenga un poquito de respeto a la policía, y que poco a poco le vaya dando igual de todo en esta vida. Este tipo de madres no quieren mas a sus hijos que la que le riñe o les llama la atención cuando hacen algo mal.
|
| Comentario - Puesto por: soy yo (83.34.112.233 - 01/07/2009 9:21:21) |
|
|
No se refiere a 21 multas diarias sólo por no usar correctamente el caso sino por todo tipo de infracciones, aparcamientos indebidos, uso del cinturón...
|
| Comentario - Puesto por: ANTONIA (80.36.87.224 - 01/07/2009 9:19:19) |
|
|
Estoy de acuerdo con Tono. Tenemos que ser padres no tan amigos. Recuerdo como cuando yo estaba en el colegio y los profesores nos castigaban, cuando yo llegaba a casa se lo decia a mis padres, y éstos me contestaban que algo habria hecho para que me castiagaran, y hoy en dia, es la madre la que va al colegio hecha un bicho diciendo porque el cabr-- del maestro a castigao a su hijo con lo bueno que es su hijo.... y se creera esa madre que le esta haciendo un favor a su hijo.!!!!!!!
|
| Comentario - Puesto por: soy de alcalá (83.52.252.101 - 01/07/2009 0:43:56) |
|
|
AL COMENTARIO 38.
1º). Estamos en Alcalá de Guadaira.
2º). En otros ayuntamientos si que han dimitido ¿eso no lo dice?
3º). No se puede comparar un concejal de juventud, de juventud... con uno de seguridad y tráfico en un día de alerta máxima.
De todas formas, cuando el Sr. García dimita, y por esta causa, entonces, me sumo a su propuesta.
Un saludo.
|
| Comentario - Puesto por: Logica de Algunos (79.156.219.253 - 01/07/2009 0:27:26) |
|
|
Un político,cualquiera que sea su ámbito de actuación, es aquel que sirve a la colectividad, que lo hace por la noble idea de servicio, sin contraprestaciones hacia el conjunto de la ciudadania, un acto de hombría, mediante el cual se pone al servicio del pueblo al que presta su sabiduría y buen hacer, pero si no cumple con sus obligaciones están las responsabilidades.
Hay que ubicar el concepto en el contexto de los diversos niveles de responsabilidad que entrañan las acciones políticas. Hay una responsabilidad personal por los propios actos; hay una responsabilidad institucional, si esa persona encarna o forma parte integrante de una institución; hay una responsabilidad legal si esos actos violan normas legales (esa responsabilidad le es reclamada a la persona) y hay una responsabilidad política, que es la que tiene todo actor político respecto de todo lo que ocurre en su área de poder directo, aunque no haya intervenido directamente en ello. Es una responsabilidad- fusible, que se ubica generalmente debajo de la cúspide del poder y arriba de las estructuras de ejecución. Solo en casos muy graves afecta a la cúspide porque el sistema privilegia la estabilidad del mando supremo y descarga, en lo posible, la responsabilidad política sobre las primeras líneas de las jerarquías de implementación. La ejecución de la responsabilidad política, en caso de error, generalmente se asume mediante la renuncia al cargo, y puede tener consecuencias sobre la carrera política posterior. La responsabilidad tiene dos caras: una cara intersubjetiva, que es la obligación del representante frente a sus electores por sus actos como tal; y otra cara funcional, en cuanto se supone que quien acepta postularse como representante está en condiciones de ofrecer un adecuado nivel de prestación en términos de eficiencia y capacidad; es decir, una conducta "responsable", confiada en último término a su "ciencia y conciencia". (D. Fisichella - 1990)
La Real Academia de la Lengua, define responsabilidad de las siguientes formas:
Responsabilidad.
1. f. Cualidad de responsable.
2. f. Deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal.
3. f. Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado.
4. f. Der. Capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente.
~ subsidiaria.
1. f. Der. La que entra en juego en defecto de la directa y principal de otra persona.
Es curioso, le RA, habla de responsabilidad moral de alguien que yerra, aceptar consecuencias de un hecho realizado libremente, pues bien, en nuestro querido pueblo, el concejal responsable de la policía Municipal, el día que convive una cita electoral, supremo acto democrático, con las Fiestas del Municipio, el responsable político ese día, de ambos eventos, es cazado " in fraganti", bebido, con mas del doble permitido por la legislación española y además acompañado de un copiloto muy especial, el Sr. Alcalde, siguiendo la Real Academia de la lengua, y que cada cual escoja el que mas le guste el Sr. Concejal iba "ebrio, embriagado, bebido, beodo, alcoholizado, mamado, achispado, amonado, ajumado, ahumado, calamocano, dipsómano, alumbrado, curda, mona, colgado, pedo como una cuba",
Si unimos los dos párrafos anteriores, a mi me sale un termino lógico, Responsabilidad Política, y por varios motivos:
1- Por ir bebido en acto de servicio, político se entiende.
2- Por torpe, al no conocer, siendo el responsable de seguridad, la existencia de un control de alcoholemia dentro del municipio.
3- Por indicar que no dimite y que continuará prestando sus servicios a Alcalá, será bebiendose la mayor parte del alcohol, para que nadie caiga e otro control.
Pero ha y una tercera definición de responsabilidad, la subsisdiaria, que es la que entra en juego en defecto de la directa y principal de otra persona, esta al día de la fecha es la mas importante, y le corresponde al Alcalde, si un concejal borracho, cogido por las fuerzas de seguridad no dimite, entonces el Alcalde, un buen Alcalde le cesa, a no hacerlo incurre en responsabilidades subsidiarias, de forma que hoy, ya no hay que pedir la dimisión de un político ebrio, sino de aquel que le ampara, por tanto EL MAYOR RESPONSABLE AL DÍA DE LA FECHA ES EL ALCALDE
Por tanto la exigencia en adelante será ALCALDE DIMISIÓN
|
| Comentario - Puesto por: Moloko (85.136.166.19 - 30/06/2009 23:46:02) |
|
|
¿Por qué sucede esto? Porque el sistema español es una “democracia parlamentaria," lo que significa que al Presidente del Gobierno lo eligen las Cortes. Si no fuera así, si el Presidente fuera elegido, como propone la Plataforma para la Modificación del Artículo 99, de la Constitución Española, en una segunda vuelta electoral entre los cabezas de las dos listas más votadas al Legislativo, Juan Español sería libre de votar al PCE en las Legislativas (que funcionarían como una primera vuelta en la elección del Presidente) sin la coacción del “voto útil”, porque tendría la segunda vuelta para poder votar a Zapatero frente a Rajoy. Y dejarían de vulnerarse sus derechos de poder elegir, como mínimo, al partido cuya ideología le parece más apropiada para legislar en las circunstancias del momento.
El voto útil es, además de una práctica ilegal intrínsecamente prohibida por la Constitución, una agresión a los partidos minoritarios y un impedimento anti-democrático que los mayoritarios —PP y PSOE— impulsan y provocan para hacerse con el poder. El mecanismo del voto útil despoja a los partidos minoritarios y a los ciudadanos de sus legítimos derechos a representar y ser representados en las Cortes. Esto explica claro como el agua por qué la política de PP y PSOE no es contentar a sus electores cumpliendo el programa electoral que les prometieron, sino conseguir desquiciar a los electores del partido mayoritario contrincante. Cada vez que Zapatero —lo llama tensión y es, en realidad, fomento de la crispación social— pone alguna Bibiana Aído al frente de un ministerio, por ejemplo, las posibilidades de supervivencia de un partido pequeño menguan considerablemente.
Si se estableciera la mínima y humilde separación de poderes que preconiza la Plataforma Artículo 99, lo más probable es que los españoles tuviéramos un Parlamento tremendamente plural, con diputados de una docena de partidos. PP y PSOE serían mayoritarios, sí; pero con un máximo de unos 100-120 diputados cada uno (por eso jamás tolerarán la reforma del Artículo 99 de la Constitución). El resto, 110-150 diputados, pertenecerían a una decena de partidos. En general, el Parlamento sería ideológicamente de centro-izquierda, como el propio Pueblo Español; y con ese tenor serían redactadas las leyes (por eso jamás Botín la tolerará tampoco); mientras que el Gobierno sería la mayor parte de las veces de derechas (son mejores gestores), pero gobernarían con las manos atadas, no pudiendo meterle mano a las leyes, sino sólo a su ejecución. En el sistema que preconiza la Plataforma para la Reforma del Artículo 99 de la Constitución Española, ningún Aznar podría llevarnos a ningún Irak.
Ajenos a la asunción de su inconstitucional comportamiento, los partidos descargan la responsabilidad por el anti-democrático voto útil en los propios electores, ya que —dicen— nadie les pone una pistola en el pecho para que voten a uno u otro partido. Pero eso no es cierto: sí que se les pone cuando, por ejemplo, ETA descerraja con cinco tiros la cabeza a Isaías Carrasco, o se vuelan cinco trenes pocos días antes de una consulta electoral. La prueba de que la putrefacción del voto útil es deseada por los partidos mayoritarios, y su práctica intencionada, es que tienen a mano la solución para que el secuestro de la voluntad popular desaparezca, y es la elección de Legislativo y Ejecutivo en urnas separadas. Y no sólo no la implementan, sino que ni siquiera la han mencionado jamás.
acratas.net
|
| Comentario - Puesto por: Moloko (85.136.166.19 - 30/06/2009 23:45:37) |
|
|
La tercera piedra angular es la raíz de la verdadera podredumbre en que se halla sumida la política española. Y no puede imponerse por ley, como las otras dos, porque es manifiestamente ilegal. Sin embargo, la ciudadanía, como consecuencia de la corrupción moral que sufre, tras treinta años de putocracia parlamentaria, la considera algo normal. Se llama “voto útil”, e implica que se vulnera incluso el principio fundamental de permitir la libre elección del partido cuya ideología le parece al ciudadano más oportuna. ¿Y cómo se coarta esa libertad? Pues, en primer lugar, si se trata de un partido pequeño, minoritario, corre el riesgo de no llegar a obtener el 3% de los votos necesarios en una circunscripción para obtener representación —ojo: el representado es el partido, no el ciudadano—; y “eso es tirar el voto” —te dicen. Y en segundo, porque los dos partidos mayoritarios (o nacionales) son tan corruptos, actúan de manera tan criminal, que el ciudadano, con tal de evitar que uno cualquiera de ellos (el que más odie) llegue al poder, se sume en la putrefacta mecánica del “voto útil”. Comete fraude democrático de voto útil el ciudadano que no vota al partido cuya ideología le parece más apropiada para legislar de acuerdo con sus intereses o sus principios, sino a otro, para evitar que gobierne un tercero. El fraude del voto útil, que los grandes partidos fomentan, consiste entonces en quebrantar la libertad moral del ciudadano de votar a quien desea mediante la triquiñuela de hacerle incurrir en la responsabilidad de tener que elegir entre sus preferencias para el Legislativo y sus consecuencias en el Ejecutivo. Es tratar de poner al ciudadano en la tesitura de hacer la oportuna carambola a cinco bandas para que los partidos acaben por investir a un Presidente del Gobierno concreto, y no a otro. Los partidos cometen fraude electoral pretendiendo darle la opción de decidir sobre la investidura de un presidente u otro, porque si fuera eso lo que quieren debieran hacerlo dejándole votar directamente en las urnas al Presidente, y no tomarle el pelo mediante un artificio que es como tratar de manejar una marioneta sin tener acceso a los hilos. El voto útil vulnera abiertamente el espíritu y la letra de la Constitución Española de 1978, y quiebra la poca libertad política que ésta otorga a los ciudadanos.
Trataré de ser didáctico, aún a riesgo de ser reiterativo. Supongamos que Juan Español, que sabe ya que no puede tener un representante político concreto, una persona con nombre y apellidos a la que poder exigir el cumplimiento de sus compromisos electorales y a la que poder exigir la dimisión, está dispuesto a asumir gustosamente la Constitución y desea votar a una lista de partido. Y supongamos que viene a parecerle que el Partido Comunista de España es aquél cuyos “principios éticos” le parecen los más adecuados para su forma de ver la cosa pública, y le gustaría votarles. Pero observa perplejo que, en tal caso, la derecha podría llegar a gobernar... Y acordándose de la Guerra de Irak, del “nunca mais” o del accidente del Yak42 —cuestiones que el propio PCE aventó hasta el aburrimiento en su día, quién iba a decirles que acabaría costándoles perder varios diputados como premio—, quiere evitar que el PP llegue al poder. Como tal deseo prevalece sobre el de que los comunistas lleguen al Legislativo, vota al PSOE, porque puede llegar a gobernar. Evidentemente, en cuanto ha cometido el pecado democrático del “voto útil”, ya está arrepentido. Y mucho más cuanto más avanza la legislatura y ve actuar a Zapatero como el muñeco de Botín.
(continúa)
|
| Comentario - Puesto por: Moloko (85.136.166.19 - 30/06/2009 23:41:56) |
|
|
El origen de toda la corrupción social española procede de la corrupción política de este postfranquismo que nunca fine, del ejemplo que un grupo de personas, escogidas supuestamente para defender los derechos de la ciudadanía, ofrecen a ésta. Y el mensaje que le envían es bien claro: “¡Hay que trincar todo lo que se pueda en el menor tiempo posible!”. Porque la corrupción, sabedlo, no es únicamente un efecto colateral de la existencia del capital, usado a espuertas por sus fabricantes, la élite financiera, para corromper; sino la consecuencia inexorable del mecanismo electoral español que no sólo permite la corrupción, sino que la fomenta.
La Constitución Española de 1978 pone la primera piedra de la corrupción institucionalizada cuando proclama que los derechos políticos de los españoles sólo pueden ser canalizados a través de los partidos. Es decir: que el ciudadano puede votar a un partido o a otro, pero ahí terminan sus derechos políticos, ¡y que se atenga a las consecuencias después de votar, porque es el garante último de los errores, los dispendios y las corruptelas de la clase política entera!
La segunda piedra angular es la Ley Electoral, ésa que desarrolla el asunto de las urnas, que consagra el sistema proporcional. Significa eso que el representante de cada ciudadano no es una persona concreta —ante la que se pueda protestar o exigir el cumplimiento de promesas electorales, y a la que se pueda llegar a deponer mediante un procedimiento legal y ágil en caso de corrupción—, sino un partido político que obtiene unos cuantos diputados en la provincia concreta en la que vota el ciudadano. Un partido que sólo puede ser censurado, tras cuatro años soportando sus desmanes, no votándolo en las siguientes elecciones. Pero así —dicen los defensores del sistema— ¡no se “pierde el voto” ciudadano! A fin de cuentas, quieren significarnos aunque no lo digan, el pueblo español es inculto y vago, y no quiere decidir sobre cada cosa, sino sólo sobre la etérea ideología general imperante en las decisiones del poder; y que, en definitiva, si la elección es mediante listas cerradas en circunscripción provincial, el representante, en vez de ser una persona, es un partido cuya entera lista cargará solidariamente con las consecuencias de cualquier decepción. Y eso viene a decir que el pueblo piensa supuestamente que todo lo que hagan el socialismo o el conservadurismo está bien, aunque luego el socialista elimine el Impuesto de Patrimonio o el conservador no toque una coma de la Ley del Aborto cuando gobiernan. ¿Alguien se lo cree? Pues sí: todos los miembros de las sectas partidarias. Y nadie más.
(continua)
|
| Comentario - Puesto por: Moloko (85.136.166.19 - 30/06/2009 23:32:52) |
|
|
El balance ha sido positivo. Sin movernos de nuestras casas, hemos conseguido que el alcalde suspendiera un pleno y lo trasladara a una franja horaria en la que se hace prácticamente imposible que acuda el ciudadano. A esas horas, la gente suele estar en su trabajo, o estudiando o en labores domésticas, qué se yo. La cuestión es que no han tenido, lo que hay que tener, para posponerlo en horario de tarde. Y aún así, andaban temerosos.
Luego, acerca de los comentarios al señor Gonzalo, ese tipo no mueve un dedo por la ciudadananía, ni por la izquierda, ni por nada más que su sueldo.
Los de UPyD por supuesto que están al acecho. Aún se están organizando y hay que darles un margen de tiempo. Demasiado que sin representatividad en el consistorio, se manifiestan.
¡Ánimos a todos y considerad los hechos como una victoria de la ciudadanía, que por supuesto, seguirá al acecho!
|
| Comentario - Puesto por: Me censurarán (67.159.5.99 - 30/06/2009 23:09:52) |
|
|
Supongo que el censurador, digo "moderador", borrará este comentario, pero responderle al elogioso "YO TB ME SUMO AL VIVA LOS ALCORES INFO" que el PP manifiesta una coherencia política muy similar a la del Sr. García... El Concejal de Juventud de Motril ( Nicolás Navarro, del PP) Fue multado en Junio por conducir ebrio...
¿Ha dimitido? Deberíamos pedir también su cese, creo yo. Claro, lo deberíamos pedir si esta página no fuera de color azul, como el mar azul.....
|
| Comentario - Puesto por: Er Manué (87.222.140.182 - 30/06/2009 22:29:23) |
|
|
No, si yo no digo nada ni de uno ni de otros. Lo único que digo es que esto es una pequeña racha y... se acabó. Al enemigo hay que perseguirlo después de ganarle una batalla.
¿Hacemos una apuesta? ¿Quién o quiénes van a mantener la llama viva?
Lo de Gonzalo es patético, según me han comentado.
Pedir la dimisión ya la han pedido, y... qué. ¿Con eso basta?
Lo de UPyD, están al acecho, pero nada de nada.
No sé cuantas gentes habran ido al pleno, me han dicho que unos 15.
Tampoco sé cuantos vecinos de la calle Sor Petra han ido al pleno. ¿Están entre los 15?
La gota horada la roca, no por su fuerza sino por su constancia. - Ovidio -
|
| Comentario - Puesto por: siguen insistiendo en algo justo (85.136.164.100 - 30/06/2009 22:07:36) |
|
|
me alegro de que se siga denunciando el tema y que no caiga en el olvido. Ojalá de una vez el alcalde tenga un poco de dignidad y destituya al delegado, y ya esta no pasa nada, a cometido un grave error que tiene que pagar de la manera que tienen que pagar los responsables politicos, dimitiendo o siendo destituidos.
Seguid así currando, que la gente en alcala esta cada día un poco más motivada en cambiar, y lo estais haciendo bien. Se podría hacer más pero.... ... animo y más trabajo.
|
| Comentario - Puesto por: YO TB ME SUMO AL VIVA LOS ALCORES INFO (83.52.252.101 - 30/06/2009 21:54:57) |
|
|
ERMANUÉ:
Hombre, creo que eres un poco duro, al menos con el PP. Yo creo que han dado bien la cara. Tanto, que hasta lo han acusado de convocar una manifa ilegal. El día que el PP convoque "una ilegal", ese día, quien se coge la tajá soy yo.
Tampoco van a ir al pleno con dos subfusiles y vestidos de Rambo. Las cosas son así. PP y PA han pedido ambos la dimisión.
Pero... ¿donde está Gonzalo?. ¿Que pasa con IU?. Esta gente, punto en boca.
¿Y, UPD?. ¿Han ido hoy al pleno con pancarta?. Creo que no... pues entonces. Por lo menos vamos a darle a cada uno lo suyo. Vamos a ser justos.
Yo también tengo ganas que esto cambie. No sabes como. Y que la gente se manfieste y que abarroten los plenos, pero...
En fin, ya veremos a ver que pasa.
Yo también me sumo a hacer un homenaje a Los Alcores Info, por este cachito de libertad.
|
| Comentario - Puesto por: ... (83.52.252.101 - 30/06/2009 21:44:47) |
|
|
JIMENA:
Estoy de acuerdo contigo. Conozco personalmente a estas personas. Yo soy socia también. Y te aseguro que su labor es magnífica,
Pero te tengo que decir una cosa. Llevo tiempo leyendo tus posts y viendo los pegotes que te tiras con el tema cultural y demás. Bueno, a mi me da igual los conocimientos que tenga cada cual. Yo particularmente valoro mucho a las personas cultas y preparadas. Pero eso no es todo en la vida. Hay cosas más importantes y la humildad es una de ellas. Pero en fin, no era eso lo que te quería comentar. Tu también cometes muchas faltas de ortografía y ahí va una muestra. En tu post (nº 2) pones:
"no se dice quedria, se dice querría. Haber si dejamos...", pues bien, ese "haber", es "a ver". Creo que con lo que tu sabes, no te lo tengo que explicar.
No es una crítica, es tan solo una observación.
Un saludo cordial.
|
|
|
|
