La explosión planetaria se ha hecho realidad, los Dioses así lo han querido.

“Obama gobernando en una orilla del atlántico y Zapatero en la otra; dos políticas progresistas que representan una nueva visión del Mundo y una esperanza para muchos seres humanos”. Eso nos dijo.

La verdad es que la explosión planetaria, que anunció la señora Pajín, ha sido tan grande que ha quemado a los dos “galácticos”. Obama acaba de perder la mayoría en el Senado. El escaño que ocupaba la familia Kennedy en Massachusetts, desde hace más de 50 años, lo ha perdido y ha pasado al partido republicano. Eso significa que Obama ya no tiene la mayoría en el Senado y todos sus proyectos pueden ser rechazado o como mínimo reformados.

Pero entre el Presidente de EE.UU y el de España existen grandes diferencias; que demostró Obama, hace unos días, en la Cámara de Representantes diciendo a los congresistas del Partido Republicano: “Yo no soy un ideólogo. Si ustedes saben cómo podemos hacer lo que tenemos que hacer de mejor manera y de forma más barata, lo hacemos”. Esas palabras demuestra que es un estadista, mientras que Zapatero es simplemente un oportunista que no se le pasa por la cabeza hacer un ofrecimiento de esta categoría a la oposición.

Nuestro Presidente, por accidente, parece que ha hecho coincidir su discurso en el Parlamento Europeo con el primer aniversario de Obama en la presidencia de EE.UU para que así, el efecto de la explosión planetaria tuviera más efecto. Zapatero ha llegado a la presidencia, de cuota, sacando pecho; diciendo que su principal objetivo es sacar a Europa de la crisis y que multaría a todos los países que no cumplieran los acuerdos. Inmediatamente, los que de verdad tiran de Europa, como Alemania, Francia e Inglaterra no tardaron en advertirle que tonterías las precisas. El ministro de economía alemán, le envió un serio correctivo diciéndole que España era uno de los países que menos cumplía.

Zapatero llego y se encontró con un Parlamento casi vacío. Durante su pobre discurso, lleno de vaguedades y tonterías llegó a decir que las crisis deberían de prohibirse. Continuando con la retahíla de siempre, mucha igualdad, solidaridad, ciudadanía pero sin concretar nada, soltó lo del coche eléctrico como si eso fuera la solución al cambio climático. Ofreció un gran pacto social en Europa que sonó a chino, igual que la creación de un mercado interior digital. Tan monótono y aburrido fue su discurso que en este video se puede ver como Diego López Garrido: ¿duerme o da una cabezada? Mientras su jefe intenta demostrar que está capacitado para ser Presidente de la Unió Europea.

Como era de esperar los eurodiputados del Partido Popular le trataron con respeto y respondieron educadamente al discurso de Zapatero, había un pacto de no agresión. No fue lo mismo con otros grupos, un parlamentario británico llegó a decirle: “Antes de venir a dar lecciones debería arreglar su propia casa”. Al final Zapatero no salió tan mal parado como se esperaba.

No pasó lo mismo con la prensa extranjera, en estos enlaces se pueden leer las diversas opiniones: “La prensa recibe a bofetadas la presidencia española” El Financial Times hace un ataque en su web diciendo: “Una España torpe guiará a Europa”. El The New York Times advierte del gran problema del paro juvenil en España. El Wall Street Journal, publicó un articulo diciendo: “Los europeos preocupados por la recesión y el paro, pueden dormir tranquilos, el presidente socialista español, D. José Luis Rodríguez Zapatero ha encontrado la solución para sus males, prohibir estos problemas”.

Ahora Zapatero se ha ido a Davos (Suiza) a una cumbre financiera mundial, invitado por ser el Presidente de turno de la UE. Allí intentará justifica lo que no tiene justificación, y como siempre argumentando su pésima gestión con frases que seguramente harán reír a los asistentes: “Zapatero ha pedido fe en la economía española y ha asegurado que España es un país serio y cumplidor”. Bonitas frases pero que hoy desgraciadamente con él al frente carecen de sentido. En este enlace se puede comprobar como los españoles no se fían de Zapatero.

Como nos vamos a fiar de un personaje que hace un par de años nos decía que estábamos en la “Champions League, y dos años después estamos en la cola de Europa. Con déficit del 11,4%, con 4.326.500 personas en paro de ellas 1.034.000 son andaluces, además en Andalucía hay 409.100 familias que todos sus miembros están sin trabajo. Zapatero ha batido todos los record, ha conseguido destruir 1.200.000 puestos de trabajo en un año.

Alcalá de Guadaíra 30 de enero de 2010.
José Calderón Ruiz.

Incoherencia

No me gusta hacer leña del árbol caído. En el número anterior hablaba de belenes y políticos. De la incoherencia entre lo que se piensa o dice y lo que se hace.

Esto viene a cuento porque en un Pleno municipal de fecha 18 de septiembre de 2003, a propuesta de la portavoz del Grupo Socialista, Guillermina Navarro, se votó el rechazo de la obligatoriedad de la asignatura de religión en la educación de los estudiantes. Todos los componentes del Grupo Socialista (17) votó a favor del rechazo. Izquierda Unida (1), también votó a favor. Los concejales del Partido Popular (5) votaron en contra y los del Partido Andalucista (2) se abstuvieron.

A mí no me coge de sorpresa ninguna votación esté o no de acuerdo. Sí me extraña, por eso lo expuse en el artículo anterior, que la incoherencia de ciertos miembros del equipo gobernante se ponga de manifiesto en su vida pública y política.

Presidir cofradías, acompañar a las imágenes religiosas, subvencionarlas y ponerles medallas me parece un ejercicio de hipocresía si no se está de acuerdo con la confesionalidad religiosa. ¿Qué se pretende?

Hay cierto tipo de intromisión entre lo político y lo religioso. El político que finge ser religioso es porque, normalmente, le da buen resultado para captar votos. El «partido» es su religión.

Cada cual puede hacer de su capa un sayo. Respeto todas las opciones y creencias. Lo que me cuesta bastante trabajo es comulgar con ruedas de molino. La falta de coherencia, la hipocresía y sobre todo la pérdida de la dignidad, me sublevan.

Estilo

La mejor ciudad del Sur de Europa (Limones dixit), es una maravilla por los numerosos y variados mobiliarios urbanos que pueblan y se esparcen por nuestro pueblo.

Tenemos una gran variedad de farolas por nuestras calles y avenidas proporcionando distintas intensidades lumínicas. Unas farolas con escudos otras sin ellos. Bancos (no los del dinero) que sirven algunos hasta para sentarse, hechos de todo tipo de materiales. Papeleras de madera, de hierro, de acero, fijas, basculantes, con bolsas de basura interiores, sin ellas...

Acerados con todo tipo de losas; cuadradas, rectangulares, de colores.

Todas muy bien puestas. Muy baratas. Sin manchas. Limpias.

Contenedores de todas clases. De hierro, de plástico.

Solares sin vallar en infinidad de calles. Centenares de remiendos en las vías públicas producidos por diversas obras realizadas en el mismo lugar.
Pintadas múltiples en fachadas, diferentes, variadas, con mucho arte.

Señales de tráfico distintas, dispares.

Árboles de todas las especies adornan nuestras calles proporcionando agradable sombra a los transeúntes. Los rótulos con los nombres de las calles son distintos, heterogéneos
La variedad de mobiliario urbano es tan grande en Alcalá que conforman un estilo único de ciudad reconocible a simple vista por residentes y visitantes. Los delegados municipales correspondientes  deberían tener un catálogo del mobiliario para enseñárselo a otros munícipes.

Alcalá la real

Me vine a vivir hace treinta años a un pueblo que tenía un castillo y una plaza sencilla de albero con naranjos y tres ferreterías alrededor. Durante este tiempo un régimen municipal prepotente ha venido practicando en él un estilo de gestión megalómano y desarrollista, poco atento al bien público y, por tanto, irrespetuoso con el patrimonio urbanístico, que unas veces ha entregado a intereses particulares y otras, por pura ignorancia o mal gusto, ha destruido gratuitamente o ha enterrado bajo losas de terrazo o adoquines rosas. Un pueblo convertido ahora en una de las ciudades más incómodas, disgregadas, incívicas y catetillas, digamos, del sur de Europa.

Una ciudad que apenas ofrece otra cosa que no sean viviendas dormitorio y atascos; ciudad de palmeras decapitadas en la Almazara; de estructuras metálicas propias para iluminar un estadio de fútbol que luego soportan un único foco, en Silos; de rotondas que no rodean nada; de cajones faraónicos en las faldas del castillo; de burdas imitaciones de Gaudí en dragones, barandillas y maceteros chillones; ciudad que decora el castillo con macetas de colgar, tinajitas y paja de portal de Belén; donde todavía se puede pintar una fachada en el centro de amarillo limón parcheado con rojo tomate. Ciudad de escasa convivencia, impersonalizada, donde la gente apenas pasea y las calles principales quedan desiertas al atardecer.

Y no, no estoy llorando por la Alcalá del borriquillo y el panadero. Querría, claro está, una ciudad que pudiera ofrecer su historia y su patrimonio al disfrute de los ciudadanos y de los visitantes. Pero que también construyera su presente, un desarrollo que no se midiera por el número de cadenas de oro y coches tómbola que desfilan por Silos, sino por su producción, su oferta laboral, su comercio de calidad, sus servicios para la salud, la cultura y el ocio, sus espacios públicos adaptados al uso colectivo, respetados, limpios, frecuentados, seguros, donde una arquitectura moderna bien planificada pudiera convivir sin problemas con la ciudad histórica. Y con pan. Porque esto habría sido lo moderno: no renunciar a aquel pan. ¿Pero sabe alguien dónde venden pan aquí?