El pasado 8 de enero comenzó su andadura un nuevo periódico local que se dice “independiente y gratuito”. Sin embargo, algo no funciona: no es transparente, ya que en sus páginas no existe referencia alguna a quién lo edita, quién es su director y quiénes redactan las noticias. Datos todos ellos que son fundamentales en todo medio de comunicación que se precie de serlo. Sólo aparece firmado el artículo de opinión que abre el periódico titulado “El próximo alcalde” . La autora es Pilar Benítez Díaz, que es la responsable de la Secretaría del Distrito Sur de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Alcalá. Sobra decir que es un artículo laudatorio del actual gobierno municipal y del Alcalde y donde se hace un canto a una Alcalá costumbrista con “su ligaito de Baltanás,su pringaita, su dragón…“.Obviamente los demás partidos no salen tan bien parados, incluidos “los nuevos”, es decir, nosotros UPyD al que denomina “una coctelera que nace caduca y endeble”. A esto habría que unir que junto a este artículo, las únicas palabras con dueño son sendos destacados con las declaraciones de la Delegada de Desarrollo Económico y la Portavoz del Gobierno Municipal.
Cómo única seña de paternidad de la publicación aparece un número de móvil y una dirección de correo electrónico. A este correo, ese mismo dia 8, el Portavoz de UPyD de Alcalá escribió preguntando por los datos del periódico [véase el recuadro adjunto] y hasta la fecha no ha tenido respuesta alguna. Y es que, como dicen aquí, en qué cabeza cabe que no se identifiquen claramente y para la sección de Cartas al Director pidan todos los datos al lector.
Obviamente dicha publicación orbita en torno al planeta-PSOE, con lo cual no es tan “independiente” como lo pintan; pero lo más inquietante es que pudiera depender del ayuntamiento, con lo cual no sería tan “gratuito” como se definen. Por todo ello, es necesario si se quiere empezar de forma honesta y clara en el mundo de la información que se conozca quiénes son los responsables de la publicación. Si es del PSOE pues estupendo, están en su derecho de difundir sus ideas y proyectos, pero con claridad, sin engañar a nadie. Y si depende del poder municipal, pues ya teníamos la megalomanía colorista de La Revista. Así que por favor, despejen la incógnita en su próximo número, que se anuncia para el dia 24 de enero. Así podremos responder a la pregunta de ¿a quién guarda “El Guardián”?
El segundo periódico del Guardian, que ha salido hoy, es todavía más propagandístico que el primero. Es un publireportaje del gobierno municipal socialista. Es curioso que el único partido que ha denunciado esto sea UPyD.
Guarrdianes y expeculadores . Me parado un poquito en leer el articulo que denomináis El guardián ¿a quien guarda? y me sorprende del relato, ya que lo tratáis con la mayor dulzura aunque decís parece ser depende o del Ayuntamiento, dinero publico oculto, que seria un delito por malversación, ó por otro lado que podría depender del Partido Servicio Ocupacional Español, cosa que seria mejorpor que utilizan su dinero y no el de la ciudadanía.
Si el Guardián depende del partido , como va ha ser vigilado, si es el que controla todo con mayoría, nadie lovigilará, ya que ellos ponen a los vigilantes.
En un comentario vuestro se decía que en vuestras filas hay dos exconcejales, creo deberían saber que al sacar una revista o periódico hay que tener permiso gubernativo, tener un código de identificación fiscal y pagar los impuestos correspondientes para publicar, si no lo hacen están de forma clandestina, cometen fraude al fisco lo que es otro delito añadido.
¿Qué esperáis para actuar contra la ilegalidad, el posible fraude fiscal o la malversación de caudal público? . Si seguís por ese camino iréis de pardillo en la política, y no os veo en el Consistorio. Los exconcejales que se mojen con su nuevo partido, la letra menuda solo conlleva a la confusión y al engaño.
Señores de UPD para llegar hay que pelear.
3º - Puesto por: que hay que denunciar (85.136.212.122 - 23/01/2010 12:28:54)
no se que hay que denunciar. La voz de Alcalá también es un periodico propagandistico incluso el pp paga una pagina para publicar sus cosas. El correo de andalucia, el pais, etc. ES tonteria denunciar el que??? Ya sabemos lo que es, por lo que hay que hacer es no leerlo. La revista de Alcala es un panfleto y lo pagamos todos los alcalareños, y se denuncia??, pues eso. Cuando se acerquen las elecciones sacaran otro diferente para parecer que hay información local independiente, pero cualquiera con dos dedos de frente ve lo que es. Lo que si es preguntable es con que dinero se financia ese periodico, por llamarlo de alguna manera, eso si es verdad que seria para investigar. Es la manera de actuar del psoe, contra la plataforma me invento un grupo ecologista, contra la voz de alcala me invento un periodico, etc. etc. TODOS POR UN CAMBIO YA
4º - Puesto por: No comparemos (81.44.206.26 - 23/01/2010 17:29:07)
No estoy de acuerdo con la afirmación de que La Voz de Alcalá es un periódico propagandístico. Enrique Sánchez reparte críticas a diestro y siniestro... e incluso critica a sus compañeros de IU. Recuerdo sus críticas a Montero pese a ser al igual que él portavoz de IU. Además en La Voz escribe gente de todo tipo. Que el PP haya comprado una página me parece bien. Ojalá lo hieciran los otros partidos de la oposicición e incluso el PSOE. Sería una fuente de financiación para uno de los escasos medios indepentientes que hablan de Alcalá. Por cierto, a mí personalmente me resulta de gran interés la página del PP. Sobre todo los artículos en los que Javier Jiménez analiza algún asunto son muy sustanciosos. La verdad es que me interesan más sus artículos de opinión que sus fotos delante de husillos atascados. Por cierto, siempre me he preguntado una cosa ¿a qué han destinado hasta ahora los partidos la subvención municipal. Está claro que actualmente los del PP se la gastan en publicidad pero ¿y antes? ¿y los otros partidos? ¿cuál es el destino de esta subvención? Si alguien puede contestarme le agradedería que me lo explicara. No me creo que el alquiler de ningua sede sea tan caro. En definitiva me parece inaceptable que se compare La Voz de Alcalá con El Guardían.
