Alcalá: Vecinos de Sor Petra en el Pleno Municipal protestan por un transformador de alta tensión junto a sus dormitorios

Actualizado:	viernes, 22 de mayo de 2009	Puesto por:	Distribución
Publicado:	viernes, 22 de mayo de 2009	Fuente:	La Redacción

Enviar este artículo a un amigo>>

Alcalá: Vecinos de Sor Petra en el Pleno Municipal protestan por un transformador de alta tensión junto a sus dormitorios

Vecinos de la calle Sor Petra de Alcalá de Guadaíra asistieron la tarde de ayer, día 21 de mayo, al Pleno Municipal correspondiente a este mes, entregando a su final un documento informativo al Alcalde de la localidad, Antonio Gutiérrez Limones, donde le han expuesto el sorprendente problema de índole sanitaria que les afecta.

Los Alcores.Info, Alcalá de Guadaíra, 22/mayo/2009 - Un Centro de Transformación es una instalación eléctrica que recibe energía en alta tensión y la entrega en baja tensión. Se trata de un caso particular de subestación eléctrica y pueden estar situados en un local independiente o integrado a cualquier otra edificación como en el interior de los propios edificios de viviendas, situándose por razones de seguridad y mantenimiento, en la planta baja o en el primer sótano. Los transformadores son dispositivos basados en el fenómeno de la inducción electromagnética y esencialmente están constituidos por dos bobinas devanadas sobre un núcleo de hierro.

Niños afectados por el transformador tras el pleno con pancartas

La Comunidad de Vecinos de la calle Sor Petra 91-95 lleva meses preocupada por el proyecto de instalación de un centro transformador, de características aun desconocidas, en un solar contiguo a su bloque, correspondiente a dos antiguas casas, las números 87 y 89.

Foto: Centro transformador y uno de los dormitorios de Lidia

Según la presidenta de la Comunidad, Silvia Martínez Rodríguez, concretamente: “el proyecto ubica el centro transformador -pared con pared- con dos dormitorios de una de las vecinas - Lidia Acebo Fortes-, sin respetar distancias ni aislamientos, con el consiguiente impacto negativo que para la salud pueda suponer la proximidad de estas ondas y radiaciones, al margen del ruido”.

Se han dirigido a todas las instancias, desde el Ayuntamiento de la localidad hasta el Defensor del Pueblo (el cual estudia el caso en estos momentos) pasando por Sevillana Endesa y numerosos medios de comunicación, con mayor o menor fortuna. La A.VV. Centro de Alcalá está prestándoles todo su apoyo y el Partido Popular ha realizado varias preguntas a la Comisión de Control del Ayuntamiento. En concreto ha solicitado copia de licencias de instalación y obras, características y motivos para su instalación, informe de industria y del técnico municipal.

Foto: Lidia Acebo, dos dormitorios afectados

El Partido Popular también ha preguntado la razón de que se esté abriendo de nuevo el acerado de la calle Sor Petra, del nº 57 hasta el 91, teniendo en cuenta que hace pocos meses culminaron las obras de reurbanización en esta calle.

Además, la tramitación legal de la instalación de este centro transformador, cuyas obras avanzan a gran velocidad, se ha visto incumplida al no haberse producido su imperativa publicación en el BOP y la concesión de 20 días de alegaciones tras la nota informativa y su aprobación final.

Picaresca Inmobiliaria

Estas obras de reurbanización de la calle Sor Petra coincidieron en parte con la construcción de tres complejos de viviendas en los nº 49,61 y 6.

En los proyectos técnicos de estas construcciones aparecía un centro transformador en cada una de ellas para abastecer a sus viviendas (según la normativa de hace varios años). Pero el espacio previsto para los transformadores lo han integrado a las viviendas.

Según fuentes de la compañía eléctrica, han visitado en numerosas ocasiones estos complejos informando a los promotores de la imposibilidad de proporcionar flujo eléctrico a las viviendas sin la instalación de un transformador como obliga la normativa.

Entonces, según parece, las tres empresas decidieron comprar el solar con números 87 y 89, en la misma calle, y colindante a la comunidad de vecinos afectada. Han presentado un proyecto para cinco viviendas y un centro de transformación. Pero este transformador no está pensado para estas “presuntas” cinco viviendas sino para abastecer a los tres complejos antes señalados. Y por tanto su tamaño y potencia se ve multiplicado. Por esta razón el Partido popular ha preguntado al equipo de gobierno municipal socialista la razón de que se esté abriendo de nuevo el acerado del nº 57 hasta el 91, pues ya están conectando los tres complejos de viviendas con el solar donde va el transformador, cuya obra está prácticamente ya terminada.

Declaran los vecinos afectados que “contiguo al transformador duermen niños y nos parece una injusticia y una irresponsabilidad. Hemos hablado varias veces con urbanismo y el ayuntamiento y no nos aclaran ni nos dan solución. Hacemos preguntas y escritos y nos contestan con evasivas, nos marean mandándonos de un departamento a otro y de un funcionario a otro. Le echan la responsabilidad a la compañía eléctrica y a Industria y estos a su vez culpan al ayuntamiento y nosotros mientras en medio como peonzas.”

Afectados por el transformador, tras el Pleno, en el Patio del Ayuntamiento

El centro transformador contiguo al dormitorio de los vecinos

Fuente: La Redacción - Edita: Los Alcores.Info / Enviar este artículo a un amigo >>

Artículos relacionados:

No hay articulos relacionados.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES AL ARTÍCULO ( Aparecen los primeros, ir abajo para ver todos )

1º - Puesto por: Cristobal García (85.137.206.8 - 22/05/2009 16:28:16)

En mi ilusa forma de pensar creía que los Ayuntamientos, q son la Administración más cercana a los ciudadanos, tenían como principal misión "proteger y dar amparo a sus vecinos", para eso son los más cercanos. Ya veo que no siempre es así.
Posiblemente la culpa sea de las mayorías absolutas. Sinceramente no esperaba esto de D. Antonio Gutiérrez Limones, de quien tenía un profundo respeto.
Ánimo y suerte vecinos de Sor Petra 91

2º - Puesto por: alcalde a tiempo parcial ¡Váyase! (81.33.115.176 - 22/05/2009 19:47:45)

Y es que la gente no se entera. El Alcalde ni es buena persona, ni es buen Alcalde. Que sea buena persona es su problema, pero ser buena persona, puede ayudar a ser buen Alcalde. Pero si no se es, difícilmente podrá ponerse en el lugar de otros. Para colmo es un malísimo gestor y eligiendo equipo es pésimo. Parece que la culpa es siempre de sus concejales y de sus técnicos. Pero él es el responsable que los mantiene en sus poltronas. Para colmo ahora está poco por Alcalá. Y ojo, con la próxima lista si sigue él de cabeza, porque no haya podido meterla por otra parte. Será aún mas mediocre de la que hay. Incluso podría recurrir a concejales antiguos más pasados ya, que las canciones de Armando Manzanero.
Al Alcalde le importa un pimiento Alcalá. Se está construyendo un chalé en Dos Hermanas para irse de aquí. Y aquí nos va a dejar solo ruina.
Y además, él dice que sí a todo para quitarse a la gente de enmedio, pero después, no mueve un dedo. Pero sin fue con lo de la riada: DOS MUERTAS... ¿Y ha hecho algo?. Solo poner los pivotes en la calle la Mina. ¿Ha hecho los tanques de tormenta?. Nooooooooooo. ¿Están los imbornales limpios?. Nooooooooooo. ¿Ha hecho un plan de seguridad para prevenir otra catastrofe?. Noooooooooooooooooo. Y hubieron dos muertes.
PUES ESE SEÑORES ES NUESTRO ALCALDE, el que prometía una ciudad para caminar y en donde los discapacitados no pueden hacerlo, porque hay muchas barreras arquitectónicas. Y el que prometía todos los servicios públicos a menos de 800 mets. ¿Donde tiene usted el Centro de Urgencias más próximo?. Por ejemplo.
Y encima el del chicle, el que dijo lo del chicle, es el Alcalde en funciones. Labor que ejerce cuando G.L. no está. Es decir: casi todos los días. Ese también es NUESTRO ALCALDE. Ese señor, también en nuestro Alcalde. Eso es lo que ha votado la mayoría de los votantes. Porque el verdadero Alcalde o Alcaldesa se llama ABSTENCIÓN y lo hace divinamente, porque nunca se equivoca. Si sale con barbas San Antón y si no la Inmaculada Concepción. Ni siquiera se molestan en ir a votar, aunque sea en blanco o nulo. LA ABSTENCIÖN, se los lleva de calle, sin que ni siquiera la voten.
Por otro lado, con el Alcalde, pasa como con Franco, cuando la gente decía. Él no es tan malo, los malos son los que lo rodean. ¿Entonces quien firmaba las condenas de muerte?.
Pues lo mismo. El Alcalde, lo firma todo, y si no lo lee, o delega, que apechugue, porque eso es trabajo por el que cobra y no hace.

3º - Puesto por: JUEVES 18 AYUNTAMIENTO (83.61.77.220 - 16/06/2009 20:55:42)

MANIFESTACION EN CONTRA DE LA COLOCACIÓN DE UN TRANSFORMADOR EN LA CALLE SOR PETRA

JUEVES 18 DE jUNIO A LAS 18:30 H

SALIDA DESDE CALLE SOR PETRA 91

4º - Puesto por: PAQUITA (79.154.190.211 - 25/06/2009 20:35:39)

No hay derecho, que en la época que estamos y tan adelantados, c0mo supuestamente creemos...como es que permiten, colocar un Transformador, pegado completamente pared con pared a unos dormitorios, donde hay personas y niños, cuando todo el mundo sabemos que genera radiaciones acumulativas y con consecuencias nefastas y peligrosas como el CANCER?
Sr. ALCALDE.....sólo le voy hacer una sola pregunta....
" ACTUARIA IGUAL, SI ESA CASA FUERA LA SUYA Y AHI
VIVIERA TODA SU FAMILIA, ? DORMIRIA TRANQUILO ?

Nº Total de comentarios al artículo: (4) - Último: PAQUITA (79.154.190.211 - 25/06/2009 20:35:39) - Leer todos y/o insertar comentarios